來源:中國水網(wǎng)
9月24日晚,京藍科技公告,擬斥資8.76億元購買中科鼎實56.72%的股權(quán)。中科鼎實股東承諾,2018至2020年合并財務報表中扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤三年累計實現(xiàn)不低于4億元。
據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》文章,2014-2016年間,中科鼎實利潤均在2000萬元左右,但自2017年開始,其業(yè)績規(guī)模開始大幅提升:2017年凈利潤分別4808.44萬元,增幅63.99%。2018年上半年,凈利潤為4304.83萬元。
即使不考慮這種因素,仍然按照2017年中科鼎實的利潤增速,則其2018年全年利潤可達7885萬。如到2020年,三年間累計利潤合計4億,則2019和2020年兩年的利潤增長率均需達到57.5%左右。
這樣的對賭條件,對企業(yè)意味著什么?
一般來說,投資者設立“對賭”機制,體現(xiàn)了它們對企業(yè)的業(yè)績增長沒有足夠信心,不愿意承擔風險。而接受“對賭”,也無疑會加大企業(yè)的經(jīng)營壓力。而更多的經(jīng)驗也表明,進行“對賭”的企業(yè),很多都是以失敗結(jié)局。在經(jīng)濟下行、金融緊縮的大背景下,選擇“對賭”,實際上對很多企業(yè)來說,更多是基于發(fā)展的無奈。賭贏了,你好我好。賭輸了,企業(yè)則可能失去,或者企業(yè)所有人要給予投資者以補償。對于本就因為資金不足而對賭的企業(yè)經(jīng)營者,如何給予投資者補償又是個新的難題。對企業(yè)來說,這無異于一次搏命?
在此契機下,中科鼎實的融資對賭,似乎已不再僅僅是企業(yè)自己的故事,一定意義上,也成為反映當前環(huán)境市場發(fā)展的一個樣本:這里面,涉及生存與發(fā)展,困難與機遇。它到底有多少成功的把握?
就此,前日中國固廢網(wǎng)微信群進行了主題討論: 不少人認為:雖然當前整體市場風聲鶴唳,但落實到細分領(lǐng)域和具體企業(yè),則需要單獨分析。
一位不愿署名的行業(yè)分析師認為,這主要需要看行業(yè)未來發(fā)展的增速。如果單獨以當前的土壤治理市場看,中科鼎實三年累計四個億利潤估計還是挺難的。不過因為京藍科技定位于以水為主的環(huán)境治理,同時也做水環(huán)境治理等業(yè)務,如果雙方聯(lián)手做一些大的環(huán)境治理PPP項目,還是有可能實現(xiàn)的。另一位環(huán)境產(chǎn)業(yè)資深人士也認為,按照中科鼎實2017年的利潤情況和增長速度,三年累積實現(xiàn)4個億,會有些困難,但不是不可能實現(xiàn)。相比上述二位,北控水務史小輝認為,無論從政策還是裝備來說,他都對中科鼎實表示看好,而且企業(yè)團隊年輕、戰(zhàn)斗力很強。
某專門從事土壤修復的資深人士介紹,當前環(huán)境市場大家看到有很多企業(yè)在悲鳴,其實還有一些企業(yè)在悶聲發(fā)財。很多時候,我們對市場的理解并不全面。環(huán)境市場本身也需要細分觀察。
如土壤修復市場,今年全國生態(tài)環(huán)境保護大會明確提出,全面貫徹落實土壤污染防治行動計劃。8月《土壤污染防治法》被十三屆全國人大常委會第五次會議全票通過,自2019年1月1日起正式施行,這些無疑為我國土壤修復行業(yè)帶來巨大利好。據(jù)一些研究機構(gòu)粗略預計,我國土壤修復的市場規(guī)??梢暂p易超過10000億大關(guān)。不過近期來看,“十三五”期間土壤修復的市場規(guī)模超過6000億;長遠可達到7.5萬億。
上述土壤修復資深人士認為,從當前環(huán)境修復市場的發(fā)展來看,未來肯定向好。但修復市場墊資情況比較嚴重,需要大量的資金才可撬動。等市場利好,屆時會有大量的國有企業(yè)進來,它們還是很有競爭力的。如果企業(yè)想對賭成功,就需要狠命地拼搶項目了,而且需要在保證利潤的情況下拿到項目。
招商局資本蔣文愷認為,目前很多企業(yè)看似賺了錢,但并沒掙回現(xiàn)金流。利潤增長不代表賺了錢,還得看現(xiàn)金流,很多工程類公司是拿資金換來的利潤。他介紹,環(huán)保上市公司中,經(jīng)營活動現(xiàn)金流為正的不多,工程類企業(yè)更甚。如果再考慮投資活動現(xiàn)金,兩者之和為正的就更少了。企業(yè)運轉(zhuǎn)只能靠借債、融資,一旦融資環(huán)境出現(xiàn)變化,企業(yè)的日子就會很難過。這也就是為什么今年大部分環(huán)保上市公司股價大跌的原因之一。
對于企業(yè)來說,高利潤不如好現(xiàn)金流,也獲得了大家的共識。如果都是應收賬款乃至壞賬,再高的利潤,沒有現(xiàn)金流,企業(yè)也照樣得死。再好的項目,利潤再高,一旦項目停滯,或者甲方資金出現(xiàn)問題,工程公司就得遭殃。
市場上遭遇危機的上市公司,也多是因為發(fā)展的步子邁得過大,再遇上金融緊縮、回款遲緩,現(xiàn)金流出了問題。融資不成功,就只能“缺血”“斷流”。所以,上述從事土壤修復的資深人士認為,當前市場上,一些在“抱怨”和“哀鳴”的企業(yè),都各有所短。而實力強勁的競爭對手都在悶聲發(fā)財。
史小輝介紹,單獨以土壤修復市場來看,未來向好發(fā)展沒什么問題,這個市場的江湖地位也還遠未劃定。他認為,目前的環(huán)境產(chǎn)業(yè)市場:PPP式微、區(qū)域政府主導、EPC和DBB是主流,中小企業(yè),尤其是在某一區(qū)域當?shù)厣罡钠髽I(yè)反倒日子過得不錯。大企業(yè)PPP項目獲取難、簽約周期長,業(yè)績增長自然更難。而中小企業(yè)來說,PPP做的較少,不存在大企業(yè)面臨的那些問題,另外中小企業(yè)機制靈活,船小好調(diào)頭。
“綜合來看,環(huán)境產(chǎn)業(yè)的整體、細分市場肯定都向好?!睂τ谖磥硎袌?,前述環(huán)境產(chǎn)業(yè)資深人士充滿樂觀與自信:畢竟經(jīng)濟要發(fā)展,城鎮(zhèn)化在推進,生態(tài)文明建設提出了要求,人們對環(huán)境質(zhì)量也要求越來越高,這些都助推著環(huán)境產(chǎn)業(yè)走向未來。